“Per quanto concerne le arti, inventare non significa dare l’essere ad un oggetto, ma riconoscere dove e come è. E gli uomini di genio più profondi non scoprono che ciò che già esisteva. Sono dei creatori solo per aver osservato e, reciprocamente, sono degli osservatori perché sono in condizione di creare. I minimi oggetti li richiamano. Essi vi si abbandonano, in quanto ne riportano sempre nuove conoscenze che estendono il fondamento del loro spirito e ne apprestano la fecondità. Il genio è come la terra che non produce niente di cui non abbia ricevuto il seme. Questo paragone, lungi dall’impoverire gli artisti, non serve che a far loro conoscere la fonte e l’estensione delle loro vere ricchezze che per questo sono immense; poiché tutte le conoscenze che lo spirito può acquisire nella natura divengono il germe delle sue produzioni nelle arti, così il genio non ha limiti, per quanto concerne il suo oggetto, che quelli dell’universo.”

C. BATTEUX – LE BELLE ARTI RICONDOTTE A UNICO PRINCIPIO

L’artista non immagina, non crea, ma “ritrova ciò che è” per usare ancora le parole di Batteaux…

Voi che ne pensate? A me salta alla mente Michelangelo… il suo ‘spogliare la statua del marmo che le sta attorno’… Per questo vi posto l’immagine del celebre Mosè… anche se la foto non è il massimo… io ancora non ho potuto vederla dal vivo, ma dicono sia una delle sue statue più belle… tanto che è quella di cui si dice Michelangelo abbia esclamato “perché non parli?”…

Studiando Estetica ecco questo autore... Edmund Burke... leggerò sicuramente altro di suo dopo l'esame perchè il suo punto di vista mi incuriosisce parecchio, ma voglio proporvi questa massima che mi rappresenta a pieno...

“Qual poeta con parole ti metterà innanzi, o amante, la vera effigie della tua idea con tanta verità, qual farà il pittore? Quale sarà quello che ti dimostrerà i siti de’ fiumi, boschi, valli e campagne, dove si rappresentino i tuoi passati piaceri, con più verità del pittore? E se tu dici che la pittura è una poesia muta per sé, se non vi è chi dica o parli per lei quello che la rappresenta, or non t’avvedi tu che il tuo libro si trova in peggior grado? Perché ancora ch’egli abbia un uomo che parli per lui, non si vede niente della cosa di che si parla, come si vedrà quello che parla per le pitture; le quali pitture, se saranno ben proporzionati gli atti con i loro accidenti mentali, saranno intese, come se parlassero.”

LEONARDO DA VINCI – TRATTATO DELLA PITTURA

Opinione sicuramente discutibile… voi che ne pensate? È vero che la pittura è meglio della poesia? Che le immagini sono meglio delle parole? Qualunque sia la vostra opinione, credo che si possa scusare da Vinci visto la sua grande bravura nel dipingere

“La natura non ha giudicato l’uomo una creatura ignobile e di poco conto, ma, introducendoci nella grande e festosa adunanza della vita e dell’ordine cosmico affinché, allo spettacolo dei suoi cimenti, potessimo ambire a competervi, ha subito infuso nelle nostre anime il desiderio irresistibile di ciò che è sempre grande e che ci sovrasta con la sua divinità. Perciò agli slanci dell’osservazione e del pensiero umano l’universo intero è insufficiente, perché anzi la nostra mente spesso eccede i limiti del creato.”

PSEUDO-LONGINO – IL SUBLIME

Dagli studi di Estetica ecco questo frammento che mi ha colpito molto… per me è un manifesto alla fantasia e all’immaginazione e per questo mi piace… poi magari non ho capito una cippa!

Questa frase l'ha trovata un mio amico su un giornale e quando l'ha letta dice ke gli sembrava detta da me... X quanto non mi azzardi nemmeno a equipararmi a Epicuro, la condivido in pieno...

Questa è per tutti i miei Amici, quelli che mi aiutano semplicemente esistendo... Vi voglio bene..

NoN aBbIaMo TaNtO bIsOgNo DelL’aIuTo DeGlI aMiCi, QuAnTo DeLlA cErTeZzA dEl LoRo AiUtO.

Epicuro

Oggi tratto il tema dell'isolamento... Aiutata da Montale ovviamente! Quante volte non ci siamo detti o sentiti incredibilmente soli benchè circondati da persone? Quante volte non ci siamo ripetuti che in fondo nessuno ci capisce? Ed è davvero così? L'uomo è destinato a vivere e morire in realtà solo?

Vi posto questo estratto dal testo 'Stile Novecento' del mio Prof. del corso di Montale... è a proposito di 'Jacques il fatalista' di Diderot (da cui fa anche qualche citazione). Io il testo non l'ho letto, ma credo che lo farò a breve perchè mi incuriosisce molto... Qui sono proposte alcune 'domande' del personaggio di Diderot... Ovviamente non pretendo una risposta a tutte... ma tentateci!

“[…] perché accade ciò che accade? E chi, propriamente, decide l’accadere? Tutto è scritto su un «grand rouleau» nell’alto dei cieli; ma chi ha fatto il «grand rouleau» dove tutto è scritto? E poi: che cos’è la parola rispetto all’idea che deve esprimere? Si può parlare esattamente così come si pensa? E ancora: se è scritto che una disgrazia accada, perché patire e piangere quando accade? Perché gli uomini, tutti gli uomini, non possono impedirsi di piangere? E che valore può avere un patto di fedeltà eterna stipulato tra due esseri debolissimi, un uomo e una donna, sotto un cielo «infedele» che non è mai un istante lo stesso? Chi vuole o «disvuole» il mio «volere»? Perché durante tre quarti della mia vita «non faccio» ciò che «voglio»? Infine: se dico «il cielo vuole…», che cosa intendo propriamente con «volere» del cielo, cioè di Dio? E, posto che io sappia definirlo, come posso prevederlo? «Nessuno potrebbe sapere ciò che Dio vuole, o non vuole. Forse non lo sa nemmeno lui».”

Dal Simposio di Platone ho voluto questa sera citare la nascita di Amore, demone tra gli dei e l'uomo...